Депутат німецького Бундестагу виступив з пропозицією анулювати безвізовий режим для Грузії.


На початку цього тижня Грузія приймала делегацію парламентарів з восьми країн Європейського Союзу, що представляли Балтійські країни, а також Фінляндію, Францію, Німеччину, Польщу та Швецію. Серед учасників був і Міхаель Рот, голова комітету Бундестагу з міжнародних справ.

У розмові з DW він роз'яснив, чому парламентарі з європейських держав не змогли провести зустріч у Тбілісі з представниками правлячої партії "Грузинська мрія". Він також прокоментував парламентські вибори, що відбулись 26 жовтня, закликав до введення санкцій ЄС проти осіб, відповідальних за фальсифікації на цих виборах, і зазначив, що скасування безвізового режиму є єдиним заходом, здатним вплинути на грузинське керівництво.

DW: Пане Рот, мені відомо, що ви мали зустріч із президенткою Грузії Саломе Зурабішвілі та брали участь у мітингу в Тбілісі. Чому не вдалося провести зустріч із членами правлячої партії?

Міхаель Рот: Ми б із задоволенням зустрілися з представниками грузинського уряду або правлячої партії "Грузинська мрія". Але ці панове вкотре різко відхилили наше прохання про зустріч. Я вважаю це дуже прикрим, оскільки країна, яка бажає стати членом Європейського Союзу, повинна бачити в нас не ворогів, а партнерів. Навіть якщо у нас є розбіжності в думках, краще говорити один з одним, ніж один про одного.

Поряд із дуже інтенсивною бесідою з президенткою Зурабішвілі ми також зустрічалися з представниками опозиції, громадянського суспільства. Говорили зі студентами про подальший шлях Грузії у напрямку до ЄС. А ще в нас була зустріч приблизно з трьомастами спостерігачами, які нам ще раз пояснили, що відбувалося навколо 26 жовтня - дня парламентських виборів у Грузії. Це зміцнило нас у думці, що ці вибори не були ні вільними, ні чесними.

Грузинські опозиційні сили відмовляються приймати результати парламентських виборів, які відбулися в жовтні. Вони стверджують, що вибори не відповідали стандартам свободи та справедливості. Яка ваша позиція щодо отриманих результатів? Чи також їх не визнаєте?

Звіти незалежної європейської місії спостерігачів є абсолютно чіткими та недвозначними: вони вказують на численні маніпуляції під час виборів, зокрема через залякування виборців та купівлю голосів. Це суперечить європейським і міжнародним стандартам демократичного виборного процесу. Тому ми вимагаємо провести незалежне розслідування, яке відповідатиме цим серйозним звинуваченням. Доки таке розслідування не буде здійснене, я рекомендую всім, включно з Євросоюзом, утриматися від визнання цих виборів.

Процес приєднання Грузії до ЄС фактично вже заморожено. Які у Євросоюзу є ще можливості, інструменти, щоб відреагувати на ситуацію в Грузії? Можливо, у Німеччини є якийсь особливий підхід до Тбілісі?

Виникає враження, що уряд Грузії прагне відтермінувати вирішення питань, сподіваючись, що у зв’язку з численними викликами Євросоюз повернеться до звичного порядку денного. На мою думку, ці сподівання є безпідставними. Ми не можемо повернутися до звичного стану справ, хоч як би мені не шкода щирих європейців у Грузії. Не зможемо виконати раніше обіцяні фінансові зобов'язання перед Грузією. Сподіваюся, що зможемо запровадити санкції проти тих, хто маніпулює виборчим процесом.

Крім того, ми не можемо оминути питання про можливість призупинення або скасування безвізового режиму у відносинах із Грузією. Безвізовий статус не повинен бути простим подарунком для авторитарних урядів – його потрібно заслужити. Досі цей режим відкривав великі можливості для Грузії, особливо для її молоді, допомагаючи їм наблизитися до Європейського Союзу. Такі зв’язки є надзвичайно важливими. Проте, мені доводиться з прикрістю визнати, що саме цей крок може стати єдиним способом вплинути на правлячу партію.

Пане Рот, як ви реагуєте на заяви представників правлячої партії Грузії, які заперечують, що їхня політика має проросійський характер, стверджуючи натомість, що вона є прогрузинською?

Заперечити такий підхід важко. Грузії не слід відмовлятися від своєї національної ідентичності, культури та гордої історії. Європейський Союз є об'єднанням країн з багатими традиціями; Франція залишається Францією, а Німеччина — Німеччиною. Проте важливо дотримуватися демократичних принципів. Політика, яку проводить грузинський уряд, більше нагадує російський авторитаризм, ніж вільну демократичну систему, притаманну ЄС. Закони, що криміналізують громадянське суспільство або права сексуальних меншин, абсолютно неприйнятні. Не може бути норм, що приймаються в інтересах олігархів. Такі норми суперечать правовим цінностям Європейського Союзу. Це свідчить про те, що політики правлячої партії, які стверджують, що прагнуть інтеграції Грузії в ЄС, нещирі.

Related posts