Інформаційний витік у НАБУ: Кривоніс усунув свого першого заступника, хто ця особа
До заступника керівника НАБУ було застосовано дисциплінарне покарання.
Першого заступника директора Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Гізо Углаву, який був відсторонений від виконання посадових обов'язків через скандал із витоком інформації, офіційно звільнено. Наказ про його звільнення підписав Семен Кривонос.
Про це повідомляє прес-служба НАБУ. Варто зазначити, що в агентстві не називають імені звільненого співробітника, проте, за даними "Телеграфа", йдеться саме про Углаву. Повідомляється, що рішення про таке дисциплінарне стягнення ухвалив директор НАБУ у зв'язку з дисциплінарним проступком:
Внутрішнє розслідування та Дисциплінарна комісія НАБУ з'ясували, що Углава здійснив дії та зробив висловлювання негативного характеру на адресу працівника бюро, який подав службову записку з інформацією про можливий витік даних.
"Крім того, зазначені дії сформували у працівників НАБУ розуміння можливості настання негативних наслідків за викривальну діяльність, що є неприпустимим порушенням найвищих стандартів етики та доброчесності, якими мають керуватись у своїй роботі працівники та вище керівництво НАБУ", -- резюмує НАБУ.
У травні керівник НАБУ відсторонив свого першого заступника Гізо Углаву від виконання службових обов'язків. У бюро зазначили, що це рішення було прийняте у зв'язку з розслідуванням щодо витоку інформації.
11 червня 2024 року директор НАБУ Семен Кривоніс заявив, що за фактом витоку інформації щодо розслідування кримінальних справ НАБУ проводиться досудове розслідування.
У тому ж місяці, за розпорядженням Кривоноса, було ініційовано ще два службові розслідування. Ці розслідування зачіпають обставини можливого зловживання посадовими повноваженнями та тиску на викривачів інформації. Розглядаються справи щодо співробітників, підозрюваних у можливому "зливі" інформації з Бюро. Першого заступника голови НАБУ Гізо Углаву підозрюють у здійсненні тиску на викривачів.
12 липня Углава самостійно виступив ініціатором перевірки на поліграфі, прагнучи довести свою непричетність до витоку інформації. Результати тесту підтвердили його невинність.
Нагадуємо, що раніше ми повідомляли про подання заступником директора НАБУ Углави судового позову проти ЦПК.