Ціна нафти: які перспективи для світових цін на нафту – Фінансовий аналіз
Чи може виникнути цінова конкуренція між Саудівською Аравією і Росією?
Експерти все частіше прогнозують падіння цін на нафту у наступному році. Деякі експерти навіть говорять про ціну чорного золота на рівні 40 доларів за барель. Це може безпосередньо вплинути на великих експортерів нафти. Перш за все йдеться про Саудівську Аравію та Росію, які входять до ОПЕК+, а також конкурують за ринки збуту.
Зверніть увагу: Провідні банки США знизили свої прогнози щодо китайських акцій.
Український економіст Олег Гетман в ексклюзивному коментарі 24 Каналу розповів, чи реальна нова цінова війна між Росією та Саудівською Аравією та чого можна очікувати від ринку нафти.
Гетман заявив, що все набагато складніше. За його словами, на ринок впливає набагато більше факторів, ніж Саудівська Аравія та Росія.
Згідно з думкою експерта у сфері економіки, в такій ситуації Саудівська Аравія опиниться перед двома можливими шляхами:
Слід зазначити, що Саудівська Аравія володіє одними з найбільших запасів нафти у світі, які складають приблизно 267 мільярдів барелів. У цьому аспекті країна поступається лише Венесуелі.
Олег Гетман зазначив, що Сполучені Штати наразі є лідером світового видобутку нафти. Більшість видобутої сировини країна використовує для власних потреб. Економіст вважає, що США продовжать збільшувати обсяги видобутку, додаючи ще 1-2 мільйони барелів на добу.
Китай і Індія - це одні з найбільших споживачів нафти у світі, а від розвитку їхніх економіки залежить світове споживання. Наразі економіки цих країн зростають не найкращим чином, тому є певний профіцит нафти на ринку. Ба більше, за словами Гетмана, у наступному році не очікують якогось значного зростання, зокрема, китайської економіки. Це означає, що обсяги споживання чорного золота залишаться приблизно на цьогорічному рівні.
Економіст підкреслив, що одночасно з цим пропозиція нафти на ринку буде зростати, що створить цікаву ситуацію, ймовірно, з тенденцією до зниження цін. Він зазначив, що це стане вигідним для України, тоді як країна-агресор зазнає збитків, втрачаючи нафтові доходи.