Чому адміністрація президента США передала Конгресу звіт щодо військової стратегії в Україні: погляд експерта з політичних наук.
Про це у коментарі YouTube-каналу РБК-Україна розповів політолог Олег Саакян.
"Ми не маємо повної інформації про те, що приховано всередині. Гадаю, найближчим часом ми зможемо дізнатися лише окремі деталі. Проте, в цілому, очевидно, що план залишиться під покровом таємниці. Крім того, варто зазначити ще один важливий момент: під час зустрічі в Італії конгресменам були представлені деякі елементи, які можуть стати частиною майбутнього плану, що буде запропонований як Байдену, так і кандидатам на пост президента", - зазначив Саакян.
На його думку, саме на тлі цього Білий дім різко вирішив надати свій сценарій підтримки України американським парламентарям.
"На мою думку, це могло стати тим спусковим механізмом, який активізував потребу Білого дому представити свій план. Україна починає формувати порядок денний перемоги в США, водночас показуючи, як можна досягти цієї мети та що для неї означає перемога", - підкреслив політолог.
За його словами, довгий час "ми знаходилися в певному вакуумі", коли Білий дім з одного боку говорив про підтримку України, але при цьому чітко не окреслював як вони бачать перемогу країни у війні з РФ.
Основною метою було те, що Україні потрібно було розпочати переговори з Росією. Для Сполучених Штатів важливою метою було забезпечити, щоб Україна увійшла в ці переговори з міцними позиціями, а Росія усвідомила свою нездатність до перемоги. Ситуація почала змінюватися, зокрема в американському істеблішменті, під впливом подій на фронті, а також через ескалацію конфлікту та зростання ризиків, пов'язаних з війною, які потребували внутрішнього усвідомлення. – зазначив Саакян.
На думку фахівця, важливим чинником є Північна Корея, яка постійно підтримує Росію та Іран, що, у свою чергу, зміцнює їхню взаємодію. Це веде до зворотного руху на Близькому Сході, де російсько-іранська допомога сприяє хуситам та іншим руйнівним групам, таким як ХАМАС та "Хезболла". Крім того, Північна Корея, яка погрожує на корейському півострові, отримує від Росії новітні технології.
"Баланс сил зазнає змін. Однією з причин, чому політика США щодо підтримки України залишається нерішучою, є безпосередня залежність нашої російсько-української війни від інших конфліктних точок. Зокрема, це стосується індо-тихоокеанського регіону. Будь-які дії, які відбуваються в Україні, миттєво впливають на ситуацію в цьому регіоні. Китай уважно аналізує ті кроки, які здійснюються щодо Росії", - підкреслив експерт.
Він підкреслив, що інші учасники спостерігають за тим, як Україна відповідає на виклики та якою мірою Сполучені Штати готові її підтримувати.
"І зрештою це неескалювання воно стосується не тільки російсько-української війни, а небажання ескалювати ситуацію в тому регіоні через кроки в російсько-українській війні. І от такий план, який пропонується зараз Білим домом, це намагання перехопити ініціативу задаванні порядку денного. Щоб потім українські ініціативи вже оцінювалися через призму кроків Білого дому, і випередити американських парламентарів, які б нагадали адміністрації Байдена, що дійсно вони брали на себе зобов'язання з презентації принаймні візії, принаймні певного нарису такого плану як вони бачать підтримку України", - пояснив Саакян.
Ще один ключовий аспект, на який він звернув увагу, - це кошти, які залишилися невикористаними для військової підтримки України. Їх необхідно перенести до наступного бюджетного року через теперішнє недофінансування.
"Загалом йдеться про близько 6 мільярдів доларів, які були втрачено. Зрозуміло, що частина з них вже отримала допомогу. Проте приблизно 4-5 мільярдів доларів – це сума, яку потрібно перенести, і тут важлива підтримка депутатів. Я вважаю, що Білий дім наразі робить кроки, щоб показати, куди повинні бути спрямовані ці кошти, та чому їх варто перенести на наступний рік, аби зменшити можливості трампістів для саботажу цього процесу", – зазначив експерт.
