Для колишнього голови Дніпропетровської обласної військової адміністрації Резніченка була встановлена застава.

У справі, що стосується зловживань у сфері дорожнього ремонту, для колишнього голови Дніпропетровської обласної військової адміністрації Валентина Резніченка встановили заставу у розмірі 30 мільйонів гривень. Цю суму суд визначив як запобіжний захід напередодні. Інформацію розповсюдили кілька засобів масової інформації, посилаючись на Вищий антикорупційний суд.

16 вересня суд обрав Валентину Резніченку запобіжний захід у вигляді застави розміром 30 млн грн, а також поклав на нього низку обов'язків. Зокрема, експосадовець має здати паспорти для виїзду за кордон, не відлучатися з місця проживання, а також прибувати на виклик слідства.

Прокуратура, в свою чергу, виступила з проханням щодо застосування до Резніченка запобіжного заходу у формі утримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 40 млн грн. Крім того, ВАКС ухвалив рішення щодо запобіжного заходу для Андрія Коломойця, колишнього керівника Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської ОВА.

12 вересня Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомили про підозру ексголові Дніпропетровської обласної військової адміністрації Валентину Резніченку, його колишньому заступнику та екскерівникам департаментів за ч. 2 ст. 364 КК України (зловживання владою або службовим становищем).

Кримінальне розслідування розпочалося внаслідок публікацій журналістських розслідувань "Схем" (Радіо Свобода) та "Української правди", які виявили безпосередній зв'язок між тодішнім головою Дніпропетровської обласної військової адміністрації Валентином Резніченком та компанією, якій з березня 2022 року було виділено півтора мільярда гривень з бюджету на відновлення дорожньої інфраструктури в регіоні.

Додатково зверніть увагу: Після проведення розслідувань журналістських проектів "Схеми" та "Українська правда" колишньому голові Дніпропетровської області Резніченку було висунуте обвинувачення.

2 листопада 2022 року "Схеми" опублікували розслідування "Супутниця на мільярд", в якому розповіли, що приватна фірма "Будінвест Інжиніринг", яка освоїла півтора мільярда гривень на ремонті доріг у Дніпропетровській області, напряму пов'язана з керівником Дніпропетровської ОВА Валентином Резніченком, від якого залежить, кому і в яких обсягах виділяти бюджетні кошти області.

Половина акцій компанії належала жінці на ім'я Яна Хланта - професійній спортсменці та тренеру з пауерліфтингу, що проживає в Дніпрі. Як з'ясували журналісти з "Схем", вона є близькою людиною Резніченка, і вони разом неодноразово подорожували за межі країни. Крім того, Хланта користувалася автомобілем Резніченка та отримувала заробітну плату в його компанії.

Інша частина компанії, яка здобула мільярди під час активних бойових дій, має зв'язки з бізнесменами-братами Дубинськими через особу, що знаходиться поблизу. Цих братів вже оголосили у розшук в США у зв'язку з підозрами у фінансових злочинах. У зв'язку з війною, інформація про державні контракти та їх фінансування залишається закритою для публіки, тому журналісти з "Схем" самостійно дослідили фінансову діяльність компанії "Будінвест Інжиніринг" і виявили, що головний підрядник Дніпропетровської ОВА використовує кілька підозрілих схем.

Валентин Резніченко, Яна Хланта, Володимир Дубинський та інші фігуранти розслідування не надали відповіді на запити щодо коментарів.

Видання "Схеми" звернулося до Володимира Зеленського з проханням прокоментувати результати розслідування, яке виявило певні факти. Це особливо важливо, оскільки керівник Дніпропетровської ОВА був призначений президентом, а також враховуючи, що саме Офіс президента координує відновлення інфраструктури в Україні.

"Схеми" також поцікавилися, яким чином проводиться контроль за раціональним і цільовим використанням бюджетних ресурсів для відновлення інфраструктури, зокрема ремонту та будівництва доріг. Крім того, вони запитали, яку роль у цих процесах відіграє Юрій Голик — давній партнер голови Дніпропетровської ОВА, який бере участь у всіх нарадах, присвячених плану Fast Recovery Plan – відновленню України.

Пресслужба Офісу Президента, посилаючись на воєнний стан, оголосила про "недоступність інформації" та про "затримку у розгляді запиту" до завершення цього стану. Водночас було відзначено, що "Офіс Президента України не контролює кошти місцевих бюджетів", і це питання "підпадає під юрисдикцію місцевої адміністрації та відповідних міністерств".

У процесі підготовки розслідування виявилося, що цим питанням займаються також журналісти "Української правди". В результаті, редакції вирішили випустити свої матеріали одночасно.